骨密质厚度可因年龄、口内区域、面型等的不同而发生变化。在Wang等的动物实验中，成年组的骨密度、相对骨体积、骨密质厚度和最大拔除力（Fmax）均高于青少年组，更有利于支抗体的稳定;Chopra等的研究中也显示，年龄高于15岁的植入组可获得更好的稳定性。综上所述，青少年患者的植入风险明显高于成人，植入成功率也更低。一些学者通过锥形束计算机断层扫描（cone beam computed tomography，CBCT）对20~45岁成年男性进行数据采集，并对155例样本进行分析，将其按照面型的不同分为低角型、高角型和均角型,得出结论：低角型相应部位的骨密质厚度最大，其次是均角型和高角型。Tozlu等认为，低角型患者所受咀嚼压力较大，根据结构和功能相适应的原理，需要更大的骨量对其进行应力分散和支撑，从而导致其骨密质厚度较大。相对应地来看，微型种植体支抗植入的初期稳定性在高角型患者中较差，脱落率相对较高，临床医生在对高角型患者植入支抗时应当格外注重术后护理。

口腔中不同部位的骨密质厚度不同，对于上下颌骨而言，其在前牙区无明显差异，从前牙区到后牙区呈现逐渐增厚的趋势。Lim等的研究认为，在上颌，尖牙近中至远中段的骨密质厚度最大；在下颌，从前牙区到后牙区骨密质厚度逐渐增大。此外，还有许多学者根据与牙槽嵴顶的不同距离（2、4、6、8 mm等），从垂直方向研究了骨密质厚度的变化情况：其结果均显示在距牙槽嵴顶2 mm处骨密质厚度较大，4 mm处最小，而后呈现随距离增大而增大的趋势。2 mm处的骨密质厚度较大的解释可能为：此处有骨密质和牙槽骨的融合，导致骨密质增厚。经多方总结，Lim等认为上颌距牙槽嵴顶6 mm处、下颌距牙槽嵴顶4 mm处的骨密质厚度最适宜微型种植体支抗的植入，最适于植入。

值得注意的是，虽然骨密质厚度越大，所受的应力越小，但是这种变化关系在骨密质厚度大于2.0 mm后则不明显；一些学者的研究也证实，在某些骨密质厚度较大的样本中，植入种植体失败率较高，这也提示最适宜的骨密质厚度存在一个范围，而并非越大越好。

骨整合是保证种植体植入后长期稳定性的重要因素。植入初期，微型种植体的初期稳定性主要依靠骨密质和种植体界面的紧密接触,而非尚未形成的骨整合。在大多数情况下，微型种植体支抗是作为暂时性的支抗装置使用，因此为了便于治疗完成后拔除，不希望植入后产生过为紧密的骨整合。而对于支抗治疗期较长、对长期稳定性要求较高的情况，则需要较高程度的骨整合。例如，下颌植入的初期稳定性高于上颌，但随着植入时间的延长，上颌可以获得更为稳定的骨整合，具有更好的长期稳定性，长期支抗的效果更好。因此，骨整合的程度要适中，植入部位要根据治疗需求进行选择。